赫赫战功悲剧人生
——《中华战神——走近历史真实的粟裕》读后
盛 夏
人类历史的发展、是通过人的活动实现的，对历史人物的了解和认识，这是研究的基础，更是研究历史人物的正确途径。
正当《粟裕年谱》出版之际，我收读了《粟裕研究资讯》编辑部寄来的《无冕元帅——走近历史真实的粟裕将军》前四章。一口气读完，意犹未尽。随后又读到其后六章。作者张雄文的这部大著，一直在我们的期盼当中，我已在《粟裕研究资讯》2005年第4期中先期读过此书的第二章，在2006年第3期中先期读过此书的第六章。
翻开《粟裕研究资讯》（2002~~2006）二十五期合订本，知道了张雄文在刊物上发表了不少粟裕研究的文章，有些还是以本刊特稿发表的，可见份量之重，印象很深。2005年4月5日研究出版《百年粟裕》丛书（10本）时就已纳入其中。作者历时数载终于完成大著。
一、以新的视角回顾粟裕大将的战斗历程
这是一部以全新的视角、以中国军事史为背景、以粟裕大将人物命运为切入点的表现粟裕战斗历史的纪实文学，既区别于军事研究学术专著，也不同于粟裕人物传记。当我们理性地审视粟裕大将半个多世纪的军事生涯与坎坷历程，我们通过这部60万字的书稿看到粟裕沉重而悲壮的历史，当我们走近历史真实的粟裕还原于历史的真实面目时，以此为视角解读新中国前革命战争岁月的风风雨雨，解读新中国成立后中国军事界中最高层人物命运的情感历程。从战绩第一的野战军，到华东野战军的代表；从淮海战役的第一功臣，到志愿军第一司令员人选；从可领元帅衔到三十六年是与非……
赫赫战功，辉煌人生；史诗气魄，悲剧品格。
历史不应被忘却，历史悲剧不应重演。作者通过粟裕大将蒙难，用血肉换来的历史经验教训定当吸取。呼吁“忘记过去就意味着被叛”。
二、以新的史料丰富粟裕研究的研究成果
作者历时多年，广泛搜集能够搜集得到的历史文献，为还原真实的历史矗立了一座丰碑。书稿中大量引用的文献与史料足以充分证明，作者坚持实事求是的原则，以军史史实为准绳，以历史文献为依据，做到了重要的史实有把握，重要的文献有依据，重要的讲话有来源，重要的引文有出处的原则秉笔写史。与此同时密切地注意并吸收了最新披露的文献，最新发现的史实，最新的权威的提法，可以说是吸收了当前国内外粟裕研究的最新成果。更为可贵的是，还注意纠正了一些流传的谬误，对一些原本有争议的问题，也做了必要的考据。
从全书整体来看第10章逸事与爱好，有些画蛇添足，建议删掉。我以为删掉第十章《逸事与爱好》主题会更加集中，粟裕大将的艺术形象会更加鲜明。这样从总体上集中描述了粟裕战功，以紧扣《中华战神》之主题。
三、以新的艺术手法创作粟裕大将的艺术形象
是历史人物传记？还是军事学术研究专著？读完这部60万字的书稿，我一直无法对其文体风格作出判断与界定。我实在是拿不准，但有一点是可以充分肯定的，那就是作者创作了一个全新的粟裕大将的艺术形象，其艺术手法也许正处在历史人物传记与军事学术研究专著之间。或许这正是作者的成功之在、匠心所在。像写粟裕这样的大人物的书稿，直接寄给解放军出版社；像写粟裕这样的份量重的书稿，最好能够寄给粟裕相关军史专家和生前的秘书审定。此外关于书名的问题，《无冕元帅》不太好，《粟裕外传》不太妥。这回改为《中华战神》比前两个好，但也不是最好。我担心的是这个书名太大，未必能通得过。我心里没底，这是实话。
作者历尽艰辛写成此书，这部书稿具有真实性、文献性、史料性的特点。读完这部约60万字分为10个章节的书稿，概括全书的主旨，拟可用三个关键词战功、蒙冤、平反六个字来概括。但前言部分的《军史的发现与淡化的名将》宜作结语置于全书压轴，这样其整体性、严谨性、史料性的体现会更加集中一些，也更大气一些。《粟裕研究资讯》主编吴跃军告诉我作者希望我们为这部书稿作序，这种抬爱实在受之有愧，只能写此小文算是对作者给予的信任有过交代。八一建军节，湖南粟裕研究室召开纪念会，讨论了《中华战神》，以上所谈与吴主编达成共识。
2006年7月12日～8月1日
作者简介：盛夏，中国民间文艺家协会会员，湖南省文艺评论家协会会员，湖南省社会科学院文学研究所特约研究员，湖南《粟裕研究资讯》首任主编，现主编《民族文学评论》，有评论集2部出版。
去往论坛浏览此文章，参与讨论
